生成摘要

AI 生成，仅供参考

新版Siri AI遭欧盟卡关 苹果暂不在欧盟推出

苹果的 AI 战略在欧盟遭遇了最直接的制度摩擦。资料显示，苹果 CEO 库克近期与欧盟内部市场专员蒂埃里·布雷东的继任者、负责数字事务的欧盟官员举行视频会议，围绕新版 Siri 的 AI 化改造展开交锋。由于《数字市场法案》（DMA）对操作系统互操作义务的严格要求，苹果已明确不打算在欧盟市场推出新版 Siri，双方就”可信系统代理”方案与宽限期问题仍在博弈。

要点速览

• 事件核心：苹果不打算在欧盟推出新版 Siri（AI 聊天机器人形态）
• 争议焦点：DMA 互操作义务是否要求向第三方开放系统级 AI 代理权限
• 苹果方案：提出”可信系统代理”设计，主张安全优先
• 谈判现状：欧盟拒绝苹果提出的 18 个月宽限期请求

新版 Siri 为什么被卡住

苹果对 Siri 的 AI 化改造是其过去两年最重要的产品战略之一：让 Siri 从语音指令工具进化为由大模型驱动的聊天机器人，能够理解上下文、调用应用并执行多步任务。新版 Siri 深度集成 iOS 系统权限，可以读取通知、操控第三方应用、代表用户完成操作——这正是监管关注的焦点。

欧盟《数字市场法案》将苹果 App Store、iOS 等列为”守门人”平台，要求其向第三方提供公平的互操作能力。当 Siri 拥有系统级 AI 代理权限，问题随之而来：苹果是否必须向第三方 AI 助手开放同样的系统访问权限？若开放，用户隐私与设备安全如何保障？若不开，是否构成新的市场封锁？

苹果的回应是”不推出”：在欧盟法规框架下，若无法按自身设计提供新版 Siri，苹果宁可不向欧盟用户推送这一功能，而非被迫开放底层系统权限。这一策略与苹果此前在 DMA 框架下暂缓某些全球功能（如 Apple Intelligence 初期未覆盖欧盟）的思路一脉相承。

苹果的”可信系统代理”方案是什么

面对欧盟的互操作要求，苹果提出了”可信系统代理”（Trusted System Agent）设计思路：由系统层面的可信 AI 代理统一调度用户授权，在保护隐私的前提下访问应用与数据。苹果主张，系统级 AI 代理涉及用户敏感数据与安全边界，不能简单复制给第三方，而应通过受控的 API 与授权机制开放。

欧盟方面则担忧，”可信系统代理”可能成为新的差异化壁垒：如果只有苹果自家 Siri 能以最完整形态调用系统能力，第三方 AI 助手永远处于次等地位，互操作义务就形同虚设。因此欧盟官员明确拒绝了苹果提出的 18 个月宽限期请求，要求苹果尽快拿出符合 DMA 的落地方案。

对用户的影响：欧盟用户暂时用不上新版 Siri

对欧盟用户而言，最直接的影响是：新版 Siri 短期内不会在欧盟市场上线。苹果的”功能不落地”策略意味着欧盟 iPhone 用户将无法体验聊天机器人形态的 Siri，只能继续使用传统语音助手功能。

这不是苹果第一次在欧盟采取类似策略。此前 Apple Intelligence 的部分功能就曾因 DMA 合规问题推迟进入欧盟市场，苹果多次公开批评 DMA 的互操作条款”缺乏可操作性”。分析人士认为，苹果的策略是以”市场退出”施压监管调整，但欧盟监管机构同样态度强硬——两者在 AI 代理与平台责任上的博弈将成为全球数字监管的样本案例。

更广视角：全球 AI 监管的路线之争

苹果与欧盟的 Siri 之争，本质是全球 AI 治理路线分歧的缩影。欧盟选择”事前强监管”，用 DMA、AI 法案等硬性规则约束科技巨头，强调公平竞争与用户权利；美国企业在”创新优先”的土壤中成长，主张以安全设计换取功能迭代空间。

这一分歧直接影响消费者的功能可获得性：欧盟用户常晚于美国用户获得 AI 新功能，部分功能甚至被直接跳过。对开发者而言，合规成本与市场分割成为现实课题——面向欧盟市场的应用需要单独适配 AI 功能与数据政策，全球统一的产品策略越来越难实现。

对中国 AI 行业而言，苹果与欧盟的博弈同样具有参考价值：AI 代理一旦深度集成系统与生态，就不仅仅是产品问题，而是涉及生态公平、数据主权与监管治理的基础设施问题。如何在鼓励创新与保护用户之间找到平衡，是所有市场都需要回答的命题。

未来走向：谈判、诉讼还是妥协

苹果与欧盟的 Siri 争议短期内难以尘埃落定。可能的走向包括：双方达成折中的技术方案，苹果在受控范围内开放部分 AI 代理接口；或争议升级为漫长的合规诉讼，由欧洲法院对 DMA 互操作条款做出司法解释；亦或苹果以渐进方式在欧盟推出受限版本，边运营边与监管磨合。

无论结果如何，这场博弈已经确立了一个新常态：AI 功能进入市场前，必须通过监管合规这一关。系统级 AI 代理的权限边界、第三方互操作义务与用户数据保护，将成为未来数年全球科技监管的核心议题。

常见问题（FAQ）

为什么苹果不在欧盟推出新版 Siri？

新版 Siri 深度集成 iOS 系统权限，涉及 DMA 互操作义务争议。苹果主张系统级 AI 代理涉及隐私与安全边界，若无法按自身设计提供，宁可不向欧盟推送该功能。

苹果提出的”可信系统代理”是什么？

苹果提出的设计思路：由系统层面可信的 AI 代理统一调度用户授权，在保护隐私前提下访问应用与数据，通过受控 API 开放能力。欧盟担忧这可能构成新的差异化壁垒。

欧盟为何拒绝苹果的宽限期请求？

欧盟官员认为苹果应尽快拿出符合 DMA 的落地方案，若批准 18 个月宽限期将延迟互操作义务的实际执行，因此明确拒绝。

欧盟用户会受到影响吗？

会。新版 Siri 短期内不会在欧盟市场上线，欧盟 iPhone 用户无法体验聊天机器人形态的 Siri，类似此前 Apple Intelligence 部分功能暂未覆盖欧盟的情况。

参考资料：素材整理（苹果与欧盟会谈相关报道）。
相关阅读：AI政策密集落地：从创业扶持到国际合作多点开花、GPT-6 Astra正式发布：OpenAI自主执行AI模型的突破与影响